曲面娱乐先锋：vivo Xplay 5评测

前言：曲面娱乐新风尚

说到vivo手机，也许很多人第一时间会想到音质出众的Hi-Fi系列：从第一代的X1、到X3、X5，再到最近以“快”为卖点的X6系列，vivo一直引领着手机高音质的设计思路。

不过，除了单纯为音乐欣赏特化的产品线之外，vivo其实也有一条象征着企业全部技术结晶，承载着当下最高性能与最强综合娱乐性的旗舰产品线，这就是Xplay系列。而历时两年之后更新的Xplay 5，正是vivo在2016年的扛鼎之作。

需要特别说明的是，vivo这次发布的Xplay 5有旗舰版和标配版两款，它们之间并不是高低配的关系，而是可以视为完全不同定位的两款手机，在内部规格设计上差异极大，市场定位也有所不同。本次评测的对象是普通版的Xplay 5，下文简称为Xplay 5（标配版）

外观：国产首款曲面屏

对于标配版的Xplay 5，虽然在主控（骁龙652）、内置存储（eMMC）、Hi-Fi电路（CS4398）上与旗舰版相差甚大，但这并没有影响它拥有着和旗舰版相同的外形——特别是那显眼的曲面屏，这也使得Xplay 5（系列）成为了国产厂商中第一批使用曲面屏的产品。

不过，和我们之前测试过的三星或者黑莓曲面手机不同，vivo Xplay 5使用了一体式的金属机背和中框，中框在机身正面稍有突出，包覆住曲面玻璃和下面的承载塑料。这种设计的好处在于为手机侧面提供了更高的结构强度，但缺点就是外观上的一体感有所下降，不得不说是一件两难的事情。

vivo Xplay 5背面的设计与之前的X6系列一脉相承，备受好评的极速指纹模块也理所应当地出现在了XPlay 5上。整个手机背部的金属材质磨砂细腻，触感优秀，作为一款金属手机却并不会有手滑的担忧，着实值得表扬。

vivo Xplay 5搭载了SONY IMX298图像传感器，其面积为1/2.8英寸，单位像素尺寸1.12μm，总像素1600万，支持相位对焦、RGBW四色像素和像素隔离，理论上会有更快的对焦速度和更少的噪点。而独立的金色镜头装饰环也似乎在强调着自身更上一层楼的拍照能力。

虽然在部分设计语言上Xplay 5明显与X6系列相通，但更精致的细节（比如镜头环）和曲面屏的加入还是宣示着“高端”所独有的气质。至少，在颜值层面上，vivo Xplay 5确实达到了自家产品线中未曾企及的新高度。

性能：骁龙652的逆袭

vivo Xplay（标准版）使用的是高通骁龙652主控（MSM8976），仅从名称上看，无法与旗舰版的骁龙820相比，但看过骁龙652解析的读者应该了解，其无论是核心架构（Cortex A72四核+A53四核）、GPU（Adreno 510）还是周边技术都属于目前的最新水准，在某些理论测试中甚至还要胜过骁龙810、麒麟950等去年的旗舰主控。

Xplay 5拥有骁龙652和4GB运存，初次之外，高达128GB的内置存储空间也摆明了其多媒体娱乐强机的身份。

安兔兔跑分：Android设备的手机评分软件，能够一键完成，多任务与虚拟机、CPU整体性能测试、RAM内存测试、2D/3D图形性能测试以及数据存储I/O的性能检测。通过安兔兔评测，可以获得设备的单项与整体得分，借此判断在同一软件测试基础上的硬件能力

虽然对于骁龙652的新架构早有耳闻，但实地见到安兔兔跑分“下克上”胜过810，心里还是不免有些震撼。新架构是一方面，更优化的工艺和更低的发热也成就了652的“神话”。

PCMark：安卓 PCMark 采用了一种新方法来对智能手机和平板电脑进行基准测试。它在测评设备的性能和电池使用寿命时将设备作为一个整体而不是一组互相独立的组件。而且这一测试是基于常见的日常任务，而不是抽象的算法。相比常见的跑分软件更能反映日常使用中的设备表现。

骁龙652不独是在极限跑分中有着更好的表现，在日常体验中也要胜过骁龙810：PCMark的模拟测试成绩远胜骁龙810的4000分水准，与麒麟950几无区别，而且在整个测试区间，骁龙652的温度都没有超过25摄氏度，强悍的功耗控制可见一斑。

性能：骁龙652的逆袭

3DMark：原本是Futuremark公司在PC端推出的一款专门测量显卡性能的软件，不过随着版本的更迭，3DMark已经渐渐转变成了衡量整机性能的软件，在发烧友心中更是树立起了测试标杆的形象。3DMark总共有三个场景，但其中的两个Fire Strike、Cloud Gate都是仅限于桌面平台，移动版上原本仅有一个“Ice Storm”(冰暴)，但在最新版中，又增加了对设备性能要求更高的“Sling Shot”场景，该场景分Open GL ES 3.1和3.0两个版本，会根据当前平台的最高技术支持水平选择相应的版本，成绩分开，可以更好地测试最新平台GPU性能。

虽然骁龙652集成的Adreno 510只是高通新一代移动GPU的中低端型号，但其实际3D性能却已经接近麒麟950中的Mali880-mp4，不由得让人慨叹高通技术力的深厚。

GFXBench：Android和iOS平台上的图形性能测试软件GFXBench更新至4.0版本，增加了OpenGL ES 3.1的高级功能，新增了对未来移动设备的最新测试项目CarChase，对主控压力更大，注重CPU物理性能与GPU图形性能的配合。除此之外，旧有的“曼哈顿(Manhattan)”测试场景（分为Es3.1和Es3.0两个版本，成绩分开）也仍然存在，旧有的平台可以使用它进行测试，也会得到与最新硬件的对比结果。最新版对64位、AEP等新技术也有特别的加成，可以更好地反映出目前最顶级设备甚至是一些尚处于测试阶段的硬件的相对性能。

早在之前的麒麟950深度评测中，笔者就注意到GFXBench 4.02的新测试项目CarChase对CPU架构高度敏感，这也许是与其采用了大量物理运算以及测试时间较长有关：CPU性能不济或者是过热降频使得骁龙810在这项新测试中弊端尽显，最终成绩再次遭652“逆袭”。由此也可以看出骁龙652在未来的新技术大型3D游戏中会有值得期待的持续性能表现。

由此可见，尽管在定位上并非目前vivo最高端的手机，但Xplay 5（标准版）从性能上来说已经胜过了目前多数高端竞品机种，作为自家Xplay 3S的后继机也称得上实至名归。

系统：好用胜在接地气

虽然是2106年的最新款，不过vivo Xplay 5在系统界面上相比以往型号并没有明显的变化，依然是基于Android 5.1的Funtouch 2.5 UI（用户界面）。

说实在，笔者个人并不太喜欢这种把所有应用icon放置在桌面的这种启动器式样，因为一旦应用安装得很多之后，桌面难免会有一些杂乱。不过既然这种仿苹果的风格受到多数国人用户的喜爱，那么vivo的这一设计无论是从产品推广层面还是实际上手层面来说，都无可厚非了。

而且，在多年的不断完善与市场推动之下，vivo Funtouch 界面在国内Android生态下的易用性和用户普及性都已经有了相当的水准，用通俗的话来讲，就是“接地气”。

通话详情与短信内容提取

带农历的日历与带PM2.5的天气应用

这种“接地气”的细节在Funtouch UI中无处不在，除了以上所示的常用小功能，还包括在国内网络环境下使用Android系统必不可少的“安全管家”应用程序。

系统自带的安全管家

自启动控制与联网控制系统：智能体感更安全

除了适应安全与便捷习惯的本地化改动之外，vivo Funtouch UI自初代始，丰富的智能操作选项也是一直引领业界风潮。

在Xplay 5上这一优势继续得到延续：涵盖黑屏手势、亮屏手势、智能通话等各种应用场景，用户可以根据自身需要选择搭配使用。

除了这些惯例的智能体感操作，Xplay 5上笔者还首度见到了vivo的“应用分身”功能，这一功能允许用户将QQ、微信等程序虚拟出第二个图标和程序记录，如此一来，就可以方便地实现多账号同时登录；再配合Xplay 5固有的指纹解锁和指纹加密功能，貌似时尚的手机其实也可以很安全。

娱乐：延续血统的Hi-Fi

作为Xplay系列的最新机种，Xplay 5（标准版）并不是像之前的X6 plus或者X5 Max那样专注于超高音质的机种，其单颗CS4398+单路耳放的音频配置只相当于Xplay 3s的水准，与Xplay 5旗舰版的双路ES9028Q2M更是不可同日而语。但即便如此，独立的DAC也足够使其在一众高端机型中脱颖而出。

在Xplay 5的声音设置菜单里，笔者找到了Hi-Fi模式的独立开关：这也是区别vivo旗下一般高音质手机与“Hi-Fi”手机的标准之一。不过，Hi-Fi模式能够支持的软件数量不够多这一点有些叫人失望：在笔者尝试的音视频软件中，如Bilibili等在线视频软件均不能被Hi-Fi模式识别，除此之外，国际知名音频播放器PowerAMP、中子播放器等也无法被识别，这在一定程度上限制了Hi-Fi模式的使用场景。

还好vivo自带的i音乐播放器在本地专辑管理、专辑封面适配和高解析（Hi-Res）曲目播放方面都表现出相当程度的可玩性，内置的虾米音乐搜索引擎也可以满足临时在线听歌的需求。不过因为自带的虾米搜索引擎并不能关联虾米账号和导入在线歌单，建议有需求的用户还是另外安装惯用App——毕竟它是可以被正常识别和调用的，在音质上没什么可担心的。

vivo Xplay 5的外放声音不算洪亮，这也许与它取消了立体声扬声器有关，但胜在解析度尚可，不会有破音或者浑浊的感觉。

至于接驳耳机时的推力，笔者使用的SONY MDR-EX1000监听耳塞只需要不到一半的音量就可以推满，普通的手机配塞自是不在话下。在公认没有染色，适合鉴别设备实力的EXK下，Xpaly 5（标准版）的解析度表现逊于X6Plus但胜于Xplay 3s和X6，音色表现偏向流行，但渲染没有X6那么明显；与X6plus相比，Xplay5的声音稍微显得“紧”和“干”，这与两者在音频部分配置上的差异是相应的。

娱乐：强悍无匹的视频解码

不过，与主控（MTK 6752）稍显孱弱的X6系列相比，Xplay 5的骁龙652具备强得多的视频解码能力，这点从Bilibili内置的系统信息里那长达三页的硬件解码器列表就可一窥端倪。

而之后的安兔兔视频检测结果也证实了笔者的推断：Xplay 5几乎没有不支持的视频格式，这在我们评测过的手机中还是头一回，部分支持的三种格式凭借骁龙652的软解码也完全可以搞定。这意味着Xplay 5是我们评测过的手机中第一个做到视频解码全制霸的机种，如此表现确实不辱没Xplay系列影音旗舰的定位。

娱乐：精研好用的拍照

除了对影音播放方面的专精，vivo在Xplay 5上也进一步强化了拍摄性能，1600万像素的SONY IMX298具备RGBW四色像素和PDAF相位对焦，在技术上位于IMX200系的顶端，除却SONY自用的黑科技IMX300（实际型号不明）以及供给Nexus 系列的IMX377之外，IMX298应该是大多数厂商能够入手的目前最强CMOS了。

虽然使用了全新的CMOS，但vivo Xplay 5在拍照UI上并没有做很明显的改动——值得一提的或许就是摄像最大分辨率增加到了4K——这也是骁龙652作为600系列第一次支持4K摄录的明证。顺带一提，考虑到4K摄录和高分辨率视频播放的需求，Xplay 5的128G大容量存储空间其实是非常有必要的。

中心100%放大

边缘100%放大

从基准的拍照测试图中，可以看出Xplay 5在画面中心保持了相当不错的解析度，不过在画面边缘，解析度则稍有下降，但胜在画面整体细部几乎没有明显的噪点，可见图像算法上颇有可取之处。

中心100%放大

通过实拍样张可以看出，Xplay 5在构图对象复杂时仍然可以保证画面的解析度和纯净度，这是不容易做到的，尽管笔者并不清楚具体是哪一个环节在其中发挥着最大的作用，但显然，从CMOS、镜头、主控（的图像处理器）到软件算法，所有的这些都表现出了不错的配合度，这是厂商在产品开发阶段认真负责的表现，考虑到Xplay 5对于vivo的重大意义，这样的表现是理所当然的。

总结：实用的终极（eXtreme）Play利器

总的来说，Xplay 5（标准版）在综合娱乐性能上完全达到了现有手机中的高端水准：这不仅仅只针对vivo自身的产品线而言，也包括其他品牌的竞品。笔者认为能够做到这一点，与vivo对产品的明确定位是不无关系的。

除了不错的娱乐性能，如果仅仅看重“曲面屏”的颜值而青睐Xplay 5，这部手机也足以保证日常使用的流畅与安全。可以说，在经历了评测的试用期之后，笔者不会再去介意Xplay 5使用的是820还是652，亦或是它没有使用UFS闪存、没有搭载vivo最高端的HiFi方案等“内在的”问题，因为它已经给我留下了实际“感受上”相当不错的印象。在笔者看来，对于并非注重单一的性能或者音质的消费者来说，vivo Xplay 5会是一部平衡的好选择。而国产厂商敢于在非核心配置的部分下成本，注重实际使用体验并提高产品附加值，这种做法也值得钦佩和赞赏。